市场上提供MES解决方案的三类企业分析


前中国市场上做MES的三类企业?第一类做硬件起家的。例如起家就是做机联网的。还有做组态软件的。组态软件(就是工位机要连到机床上,要能读机床PLC上的一些数据,这个里面的那个接口就叫组态。)包括有些硬件厂商,他们也搞MES,比如说有些电表厂,他们现在也搞电能。他们做出来这个东西往往都是一种数字的叠加。这是一类MES厂商。劣势:这种做设备起家的,它往往就会考虑我设备的自动化,在往设备的智能化上去走,他们瞄准的是单设备效能;它的MES针对的不是整个工厂的一个描述。



第二类MES厂商。就是原来做过一些小的项目,感觉这个东西还蛮好做的,然后就纠集了几个人开始搞MES(这类MES厂商,市场上特别多),他们往往把ERP跟MES分成了两个系统,认为MES是MES,ERP是ERP。他们可能对这个价值化理解的还是不够。劣势:对价值化的理解不够。


第三类就是传统的做ERP的厂商做MES,包括我们普实软件,用友金蝶这类型的。劣势:对设备的理解。这三类MES厂商最大的区别是什么呢?价值化!我们先来看一张图。这张图我们做ERP的应该都很熟悉的,几乎经常看的到,ERP的图里面其中有一个价值化,这往往是大家会忽视的。你看大部分做MES的,他们能提供出来的数据是什么?OEE(全局设备效率)从50%到65%,是吧?多的15%是什么东西呢?对企业来说,它的意义是什么?能挣更多的钱?那问你挣多少钱呢?最终产出交出了多少呢?不知道。传统ERP厂商做MES的三大优势:优势1:相比一二类MES厂商最大的一个优势就是:对价值化的理解。信息化一直在说为什么要成本一体化。给成本一体化做一个核心的名词,就是【价值化】。



未来企业中的每一个动作都需要让它有个单价。而在传统的MES中没有单价这个概念,优势2:其实本身MES是ERP的一种延续。如果你要完成工厂全流程优化的话,没有ERP可行嘛?肯定不行,是不是?所以说从这个理论的层面上来讲,做ERP的公司具有其他公司不可替代的优势。


优势3:一个系统,无论是MES还是ERP,还是OA,你要输出,输出有几种方式,查询最主要的方式:图表、打印,接下来推送,往几个地方推送,邮件批掉,是吧。看板要推送吗?数据分析的大盘上要推送,这些都叫平台。因为它是通用的。无论你是ERP还是MES还是OA,都通用。他们忙着抢项目,没有时间来做这个平台。本身就有ERP的基础,就有大平台,很多工具在MES上都是通用的。直接集成MES。我们普实做这个。当然我上文也提到,传统ERP厂商做MES有个缺陷,就是对设备的理解但是随着工业互联网的推进,现在都开始要数据上云,政府都在推,推的越来越多以后,这个对传统ERP厂商其实是很大的一个契机。


原来是短板的,未来就变成了一个长板,这变成公共的一个数据了。专门有人为我们来做工业数据的上云?你上了云以后,那么我们这些数据就可以享用了,把我们的短板补起来,我们的长项是在价值化上。最终怎么能够让这个数据价值化。当然还有其他优势,就是怎样把这个【价值化】通过一个链条的方式,从原料到成品,把它串起来,这个时候价值化是最大的,你单看一个产品,毛坯生产的快或某个零件生产的话那是不顶用的,要一起生产的话要一起均衡才行。



image.png


MES下手的是在这部分。最终就是以客户为中心,快速响应,敏捷制造,有效产出。有效产出这个词还是蛮难理解的,要想深刻理解有效产出。


推荐大家看一本书,高德拉特的《目标》,很有意思的一本小说,无论你是做ERP还是做MES,你只要做跟生产相关性的软件都值得一看。看完你会对这块儿理解更深。实在不想看的,B站上有这本书改编的电影。MES的名词大家知道叫制造执行系统。做的都是制造业。制造业它要有竞争力,那么就要以合适的成本,或者低于同行的成本,生产出优于同行质量的产品出来,这它就有优势,是不是?例如卖快餐,你成本10块钱,质量跟大家一样,市场卖12块,你能卖11块,成本12块的肯定卖不了,是不是?那么它慢慢它就有优势了。所以说如果说制造业还想活着,下一关一定要做MES,这是迫在眉睫的一个事情。当然,现阶段,并不是每个行业都适合做MES,有些行业就天生适合,比如:汽车、机械、电子、电信工程等领域。所以具体还是要根据企业的实际情况,什么行业,多大规模,想实现什么需求等等来抉择。